按照锁的不同特性进行划分，可以划分如下锁：
可重入锁和不可重入锁
如果线程获取了当前实例的锁（this），并进入方法A，这个线程在没有释放这把锁时，这个线程是否能再次进入方法A？
可重入锁：可以再次进入，方法A递归了 （线程可以进入任何一个它已经拥有的锁所同步着的代码块。） 不可重入锁：不可再次进入，只有等待锁被释放，才能进入方法A
在Java中，synchronized和ReentrantLock都是可重入锁。
// 可重入锁，正常执行，不会出现死锁，如果是自旋锁，会发生死锁
public class UnReentrant{
Lock lock = new Lock();
public void outer(){
lock.lock();
inner();
lock.unlock();
}
public void inner(){
lock.lock();
//do something
lock.unlock();
}
}
可重入锁的基本原理，记录获取锁的线程，如果是记录的线程，就对代码放行:
public class Lock{
boolean isLocked = false;
Thread lockedBy = null;
int lockedCount = 0;
public synchronized void lock() throws InterruptedException{
Thread callingThread = Thread.currentThread();
while(isLocked && lockedBy != callingThread){
wait();
}
isLocked = true;
lockedCount++;
lockedBy = callingThread;
}
public synchronized void unlock(){
if(Thread.curentThread() == this.lockedBy){
lockedCount--;
if(lockedCount == 0){
isLocked = false;
notify();
}
}
}
}
公平锁和非公平锁
公平锁 即尽量以请求锁的顺序来获取锁(内部拥有一个队列)。比如同时有多个线程在等待一个锁，当这个锁被释放时，等待时间最久的线程（最先请求的线程）会获得该锁，这种就是公平锁。
非公平锁 即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。
在Java中，synchronized 是非公平锁，无法保证等待线程获取锁的顺序
创建公平锁：
ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true) // true 表示公平锁，false表示非公平锁
可中断锁与不可中断锁
如果某一线程A正在执行锁中的代码，另一线程B正在等待获取该锁，可能由于等待时间过长，线程B不想等待了，想先处理其他事情，我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它，这种就是可中断锁。
在Java中，synchronized就不是可中断锁，而Lock是可中断锁。 Lock.lockInterruptibly() 就是一种可中断锁：
ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
try {
lock.lockInterruptibly(); // 如果迟迟获取不到，可以通过interrupt方法打断等待
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
lock.unlock();
} catch (IllegalMonitorStateException ignored) {
}
}
共享锁与排他锁
共享锁：如果事务T对数据A加上共享锁后，则其他事务只能对A再加共享锁，不能加排他锁。获准共享锁的事务只能读数据，不能修改数据。
排他锁：如果事务T对数据A加上排他锁后，则其他事务不能再对A加任任何类型的封锁。获准排他锁的事务既能读数据，又能修改数据。
读写锁
读锁是共享锁，写锁是排他锁。在Java中，针对读写锁，提供了 ReentrantReadWriteLock 类：
public class ReadWriteLockDemo {
private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
public static void main(String[] args) {
final ReadWriteLockDemo demo = new ReadWriteLockDemo();
new Thread(() -> demo.get(Thread.currentThread())).start();
new Thread(() -> demo.get(Thread.currentThread())).start();
}
public void get(Thread thread) {
rwl.readLock().lock();
try {
long start = System.currentTimeMillis();
while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {
System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");
}
System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");
} finally {
rwl.readLock().unlock();
}
}
}
读读不互斥，读写互斥，写写互斥
悲观锁与乐观锁
悲观锁:总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁（共享资源每次只给一个线程使用，其它线程阻塞，用完后再把资源转让给其它线程）。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如 行锁，表锁等，读锁，写锁 等，都是在做操作之前先上锁。Java中synchronized和ReentrantLock 等独占锁就是悲观锁思想的实现。
乐观锁：总是假设最好的情况，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号机制和CAS算法 实现。乐观锁适用于多读的应用类型，这样可以提高吞吐量，像数据库提供的类似于write_condition机制，其实都是提供的乐观锁。在Java中 java.util.concurrent.atomic 包 下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。
悲观锁与乐观锁的使用场景： 从上面对两种锁的介绍，我们知道两种锁各有优缺点，不可认为一种好于另一种，像乐观锁适用于写比较少的情况下（多读场景），即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况，一般会经常产生冲突，这就会导致上层应用会不断的进行retry，这样反倒是降低了性能，所以一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。
自旋锁
自旋锁是一种乐观锁，因为采用CAS实现，通过不断循环获取锁来实现无锁机制： juc.atomic 下的所有类都是由CAS+while循环实现，他们都是自旋锁。
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
int var5;
do {
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2); // 获取对象最新的值
} while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4)); // 如果不是期望值（var5仍是当前值，说明没有被其他线程修改），返回false，如果是期望值则设置为 var5+1 目标值
return var5;
}
偏向锁
偏向锁出现在synchronized锁升级中
